pupsikk: (Default)
[personal profile] pupsikk
Я в общем-то эмоционально тупой (с), именно поэтому могу позволить себе немного отстраниться и высказать тезисно:
1. наверно чтобы не позволить этому придурку убивать детей - следовало прицепить к школе охранника с пушкой. И заодно выделить учителям ствол-другой. Не знаю, или это было сделано, если нет - прокол школы либо тех органов, которые не позволили школе это сделать.
2. Как ни грустно будет некоторым признать, но гад завладел оружием незаконно (!) причем привез он оружие из штата с жосткими ограничениями (!!) в штат с жосткими ограничениями (!!!). 
3. как ни странно, в цывилизованной Европе, где в большинстве стран быдло (то есть большинство граждан, неаффилированных с боевиками-силовиками) не имеет свободного (бесконтрольного) доступа к оружию - подобные трагедии случались и случаются: даже отбросив в сторону брейвика, вспомним про расстрелы в ЮК (гайки закручены до скрежета), Германии (тоже непросто), Франции (очень непросто). Есть еще Россия (непросто). Финляндия. Если покинуть Европу - есть Израиль (гайки закручены туже чем в ЮК, тем не менее - минимум 4 подобных акта за десятилетие); а еще есть Япония, где огнестрел вообще не существует, разве что у некоторых суперполицаев - так там народ на улицах убивают ножами.
4. выясняется, что полиция на место действия прибывает немгновенно - иногда она опаздывает минут на 10-15. А потом еще долго топчется, прикидывает, что к чему и строит грандиозные планы. Оставляя тем самым время убийцам забрать еще сколько-то жизней.
5. Делать с этим решительно нечего - психи всегда были и будут, средства убийства они себе найдут, не будет пистолет - будет нож, топор, самосвал, ядовитый газ, бензин (кстати, кто-то намекнул, что в 1964 году в Кельне использовался огнемет!). Поэтому защититься можно попытаться только с помощью вооруженного человека в непосредственной близости. Это не гарантирует, но все же дает шанс.
6. Поскольку балом правят эмоционально одаренные, то сделано будет ровно то, что нужно чтоб утешить эмоции - то есть скорее всего приняты бьющие по всем, затратные, неэффективные, но эмоционально корректные меры. От чего с большой долей вероятности станет только хуже.
Дайте мне другой глобус, короче.

Date: 2012-12-16 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] kritik-grelkin.livejournal.com
наверно чтобы не позволить этому придурку убивать детей - следовало прицепить к школе охранника с пушкой.

Во всех общественных местах поставит охранников? Чтобы полстраны охраняло?

И заодно выделить учителям ствол-другой.

Тогда детишек пострелял бы неуравновешенный гражданин из числа учителей, каковых среди учителей полно.

но гад завладел оружием незаконно

Гад незаконно взял абсолютно законное оружие своей мамаши. А не будь оружие легализовано - у мамаши его бы не было, и добыть его было бы сильно сложнее.

Делать с этим решительно нечего - психи всегда были и будут

Есть факторы, которые убийства психами ЗАТРУДНЯЮТ, делают менее вероятными.
Один из них - запрет на оружие.

Поэтому защититься можно попытаться только с помощью вооруженного человека в непосредственной близости.

Это просто невыполнимо. невозможно во всех общественных местах поставить людей с оружием. Вменяемых людей для этого просто не хватит.

Поскольку балом правят эмоционально одаренные, то сделано будет ровно то, что нужно чтоб утешить эмоции - то есть скорее всего приняты бьющие по всем, затратные, неэффективные, но эмоционально корректные меры.

Скорее всего, не будет сделано ничего, повоют и угомонятся.
Потому что торговля оружием - прибыльный бизнес, да и СВОБОДА важнее каких-то там жизней детишек.

Дерево свободы надо время от времени поливать кровью детей.

Date: 2012-12-16 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
Поскольку тут слишком много эмоций, а я туп на них, то не стану все разжевывать, отвечу снова тезисно: подобные события происходят довольно редко по всему миру, давно уже и будут происходить впредь. Статистически эти события несущественны, предотвратить их невозможно одними законами и добрыми намерениями, а только лишь вооруженными антителами в пределах слышимости.
Если надо вооружить еще 100500 людей - значит надо это сделать. Не хотите? Не надо. Все равно шансы что это коснется вас довольно низки.
Не сочтите за грубость, просто неохота начинать очередной пустопорожний срач.

Интересно что в тот же день какойто ПВПСС в Китае порезал 20+ детишек в школе, а другой едва не порешил семью в Израиле, щастье, что у него пукалку заклинило и потенциальные жертвы решились этого горе-берсерка упаковать.

Мир-он опасен бывает.

Date: 2012-12-17 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] kritik-grelkin.livejournal.com
Поскольку тут слишком много эмоций

Тут эмоций нет вообще.

Не надо, подобно эмоциональным дамочкам, воображать эмоции там, где их нет.

а я туп на них

"на них" тут явно лишнее.

подобные события происходят довольно редко по всему миру, давно уже и будут происходить впредь.

На этот тезис вам было отвечено, что разумно устранять факторы, способствующие подобным событиям, что уменьшит их вероятность.

Уж не знаю, что вам мешает воспринимать рациональные аргументы - тупость, эмоции или что-то ещё, однако факт имеет место быть.

Статистически эти события несущественны

Статистически и вероятность пожара несущественна.
Давайте ликвидируем пожарную охрану?

Если надо вооружить еще 100500 людей - значит надо это сделать.

Т.е. полстраны должны работать охранниками?
Вы всерьёз верите, что это возможно?

Не хотите?

Это невозможно, в принципе.

Маниловщина чистой воды.

Попробуйте мозгом осмысливать написанное.

Мир-он опасен бывает.

Умные люди призывают к устранению факторов опасности, а дураки молятся на пестик.
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
Но этот журнал мой а вы в нем гость.
Поэтому либо быстренько завязывайте с дешевым пропагандонством, либо так же быстро идите прочь.
Долго упрашивать не буду, учтите.
From: [identity profile] kritik-grelkin.livejournal.com
Так вы укажите в правилах к своему журналу - "допускаются только мнения, совпадающие с мнением хозяина журнала, неудобные вопросы, на которые хозяин журнала неспособен ответить - приводить запрещено". И всё будет тип-топ.

Поступлю проще:

Date: 2012-12-17 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
я настоятельно прошу лично вас прекратить бурлить и истерить. Если есть что сказать умного и интересного - напишите это спокойно, взвешенно и аргументированно. Если нечего - промолчите. Если не прекратите истерить добровольно - прекратите принудительно. Банхаммер уже занесен. У меня все. Вопросы?

Profile

pupsikk: (Default)
pupsikk

September 2018

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 04:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios