Качок = дурачок! (Pain & Gain)

Если б режиссер Гайдай не покинул малодушно этот недостойный мир - его б наверно уже пинали в российских токшоу настырными вопросами: как же так? Почему же это? Неужели Вы можете спокойно смотреть, как в проклятом бездуховном голимом вуде ваше вот так вот бесцеременно калечат ваши невыносимо прекрасные и неповторимо бесценные, наивеличайшие и эталоннейшие произведения, нет - шедевры? Вы что, лох?
Не знаю, как Гайдай бы выкручивался на этом фестивале групового самоистязания, но осадочек-то все равно никуда не денется: такое впечатление, что создатели этого фильма по пьяни просмотрели пару комедиек покойного, в особенности Кавказскую Пленницу и операцию Ы и протрезвев побежали строить декорации.
Получилось вкрации следующее: один боевитый и мускулистый инструктор из миамского тренажерного зала решил чего-то добиться в жизни. Сказано - сделано. Добился. стал старшим инструктором. Зарплата правда как была хорошей но маленькой, так и осталась. И парень, бывший не только очень мускулистым, но и очень умным (для мускулистого) созданием положил глаз на одного клиента. Немускулистого, но зато судя по его болтовне о собственных доходах довольно умного. Затем наш тренер договорился еще с двумя качками похитить этого доходягу и потребовать от него поделиться барахлом.
С горем пополам они это сделали и дальше события стали завихряться по одному им ведомому закону. Клиент оказался упрямым. Они уж его и током били, и кулаками, и морили голодом, но мелкий гаденыш был непоколебим, как студентка-комсомолка Ниночка. Но, как хорошо известно, в терморектальном криптоанализе стойкость любой защиты зависит только от температуры паяльника. В конце концов они таки отжали у него все имущество, включая дом, машину, яхту и все бабло. Затем решили пустить в расход. Ради чего пытались его отравить, симулировать гибель в автоаварии, потом взорвать, потом сбить машиной и неоднократно переехать.
Самое смешное, что хотя фильм в общем-то комедия, но основан на совершенно реальных событиях, тоже совершенно непостижимых. В реальности правда жертву мучили еще тяжелее, чем показано в фильме.
И тем не менее - человек выжил!
В целом фильм хороший. Отличный актерский ансамбль, особенно троица Балбес-Бывалый-Трус вывернутая наизнанку - здесь трусом назначен самый крупный и смертоносный воен, а бывалым - наоборот, довольно мелкий. Марк Волберг отлично держит марку накачанного отморозка с активной жизненной позицией, а Дуэйн Джонсон, он же Скала, сыграл наверно лучшую роль своей жизни. Просто диву даешься, как человек ростом 2++ метра, с шеей как моя ляжка может быть вот таким вот огромным и искренним младенцем.
Плюс там еще есть Эд Харрис в роли детектива и Тони Шелхауб, феерично нарисовавший жертву.
Но больше всего наверно поражает сама история - трудно поверить, что люди проводящие большую часть своей жизни в тренажерных залах могут достигнуть таких вершин идиотизма.

Итог: достойный фильм.

А вот болтать о личном богатстве где ни попадя - с этим таки надо завязывать.

Нил Стивенсон, Анафем (Anathem)

Эпиграф
-Что ж вы делаете, братья-писатели? - возопил читатель, схваченный десятком крепких рук. - Мы ж всегда вместе жили, беды не знали, вы писали, я читал!
-Это ты к нам в братья набиваешься, читательская морда? - заржали грубые писательские глотки, - Лукьяненко тебе брат!
И смешно дрыгая ногами, несчастный читатель полетел в книжный магазин
Конец эпиграфа

Когда Нил Стивенсон дописал последнюю строчку своего знаменитого труда Криптономикон, он стер со лба пот и расслабленно улыбнулся, как обычно делают люди закончившие долгую, изматывающую, нудную работу. И немудрено - эта пачка бумаги действительно отличалась незаурядным размером и весом, такую не испоганишь за полминуты, тут думать надо и писать, писать, писать. Но если Нил вздохнул с ощущением усталого счастья - значит, очень скоро с тяжелым вздохом в текст вгрызутся всеми мощностями редакторы с корректорами. А когда они, насосавшись писательского сока отвалятся - придет череда читателя. К сожалению читатель мягок телом и слаб духом. Ему не платят деньги за прочтение - наоборот, он платит. Он будет грызть этот камень мысли потому что это иначе коллеги-хипстеры посмотрят строго и презрительно; потому что великий критик и комиссия по раздаче призов не могут ошибаться; потому что какой-то очередной стартап на сто мильярдов денег избрал его своим маскотом и если не прибил к шесту чтоб таскать за собой на презентации, то только потому, что это может окончиться уголовным делом; потому что где-то там у мэтра обязательно прячется драгоценная жемчужина Истинного Знания, она просто обязана где-то прятаться, она же никогда не откроется тому, кто входит в джунгли на два метра и убегает испугавшись особо зловещего вопля какой-то никому не видимой и неинтересной пичуги...

Лично я прошел этот путь. Я заработал свою вторую медаль покорителя вселенных Стивенсона потом и слезами, как не замедлил бы сьехидничать Черчилль.
Но первая все-таки шла легче. По сравнению с Криптономиконом, нудным, тяжелым, обстоятельным и драматичным, как документация выписки из больницы, Анафем все-таки давался легче. Он и в самом деле легче, и даже немного интереснее. Но при всем том - это же Стивенсон, ребята. Он нуден. Он сух. Он бесцветен, педантичен, скрупулезен, нетороплив и скучен. Он смотрит на свое отображение в колодце и называет увиденное интеллектуальной глубиной. Он пересказывает старые математические мансы и заново повторяет философские достижения самого Платона! Он порождает целые полчища персонажей, мириады сюжетных поворотов и (к собственной чести) умудряется не потеряться в них, предоставив сделать это доверчивой жертве, простите, читателю.
Анафем можно читать. Можно и не читать. Разницы в принципе никакой. Все равно по закрытии книги вы не сможете сказать как звали главных героев и чем они вам запомнились. Потому что они, как и все герои, пейзажи и события проецируются на белую простыню и вы видите только тени. Возможно Платон прислал бы автору благодарственное письмо с пожеланием встретиться и поболтать о высоком и глубоком. И Нил принял бы приглашение, и они вместе проводили бы время в философских беседах, пожирании фруктов и вина. А мы бы не тратили деньги на очередные привычно эпические высеры уверовавшего в свою интеллектуальную бездну Повелителя Хипстеров.  И это было бы здорово.